Rok/Volume XXIV: 2020 Zeszyt/Number 4

• Table of contents / Spis treści

• Anna Demenko
  Aborcja w orzecznictwie Sądu Najwyższego USA ZOBACZ TEKST
  Abortion in the Jurisprudence of the US Supreme Court SEE FULL TEXT

• Stanisław Dziwisz
  Odpowiedzialność karna kontrolera Najwyższej Izby Kontroli za przestępstwo fałszu intelektualnego ZOBACZ TEKST
  Criminal Liability of the Auditor of the Supreme Audit Office for the Crime of Intellectual Forgery) SEE FULL TEXT
• Marcin Harasimowicz
  Warunkowe zawieszenie wykonania kar jednostkowych i kary łącznej (na marginesie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2001 r., I KZP 14/01)  ZOBACZ TEKST
  Conditional Suspension of Individual Penalties and Aggravated Penalty (in the Context of the Resolution of Seven Judges of the Supreme Court of November 21, 2001, I KZP 14/01) SEE FULL TEXT
• Kamil Jurzak, Mikołaj Tyralik
  Przestępstwo fałszowania świadectwa depozytowego ZOBACZ TEKST
  The Crime of Forgery of a Certificate of Deposit SEE FULL TEXT
• Magdalena Krupa
  Neuroprawo: próba zaklasyfikowania dowodu w postaci obrazowania mózgu z badania fMRI w polskim procesie karnym   ZOBACZ TEKST
  Neurolaw: An Attempt to Classify fMRI Brain Imaging as Evidence in the Polish Criminal Trial  SEE FULL TEXT
• Monika Łątka, Karol Strassberger
  Konstrukcja art. 157 § 4 i § 5 k.k. a ochrona pokrzywdzonych będących osobami najbliższymi  ZOBACZ TEKST
  The Construction of Article 157 § 4 and 5 of the Polish Criminal Code and the Protection of Injured Party Who Is an Immediate Family Member  SEE FULL TEXT

The Construction of Article 157 § 4 and 5 of the Polish Criminal Code and the Protection of Injured Party Who Is an Immediate Family Member

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXIV: 2020, numer 4
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXIV: 2020, No. 4

Monika Łątka – student, Jagiellonian University; monika.latka@student.uj.edu.pl. 
Karol Strassberger – student, Jagiellonian University; ORCID: 0000-0002-6371-7231.
 

 

---

Full text in PDF (open access)

 

 

Keywords

Summary

Before the amendment in 2010, regulation of Article 157 of the Polish Criminal Code was clearer, and thus gave the injured party a better chance to react appropriately in the event of being injured by this type of prohibited act. Currently, § 4 of this Article prefers the protection of the immediate family members who live together with a perpetrator. However, this regulation does not pay the same attention to other persons who could also live together with such perpetrators. Moreover, it is more "profitable" for a perpetrator to pour boiling water on his sister than to scratch her hand with a fingernail, because the defective regulation has led to a distortion of the amendment's aim which was to prevent domestic violence. Furthermore, the regulation does not comply with the definition of domestic violence and it does not regulate the problem in more reprehensible cases, while with minor injuries it interferes before domestic violence even takes place.

Bibliography

Budyn-Kulik M., w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019.  
Ciesielska M., Rodzaje, formy i cykle przemocy w rodzinie, „Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy” 2014, nr 12(3).
Eichstaedt K., w: Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, System Informacji Prawnej LEX 2020.
Filipek A., Wspomaganie człowieka dorosłego w sytuacji przemocy w rodzinie, praca doktorska, Uniwersytet w Białymstoku, Wydział Pedagogiki i Psychologii, < https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/7114/1/A_Filipek_Wspomaganie_czlowieka_doroslego_w_sytuacji_przemocy_w_rodzinie.pdf >.
Gil D., Postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego w polskim procesie karnym, LEX 2011.
Gil D., Skrętowicz E., Postępowanie prywatnoskargowe. Przesłanki (warunki) uruchomienia trybu prywatnoskargowego. Przesłanki pozytywne, w: System Prawa Karnego procesowego. Tom XIV. Tryby szczególne, red. P. Hofmański, F. Prusak, Warszawa 2015.
Grygorczuk A., Dzierżanowski K., Kiluk T., Mechanizmy psychologiczne występujące w relacji ofiara – sprawca przemocy, „Psychiatria”, t. 6, nr 2, Via Medica 2009.
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Tom I. Artykuły 1–467. Komentarz, LEX 2014.
Grzeszczyk W., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LexisNexis 2014.
Helios J., Jedlecka W., Współczesne oblicza przemocy. Zagadnienia wybrane, Wrocław 2017.
Jodłowski J., Szewczyk M., w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117–211a, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017.
Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, red. S. Steinborn, LEX 2016.
Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, Warszawa 2018.
Komentarz aktualizowany do art. 1–424 Kodeksu postępowania karnego, red. L.K. Paprzycki, LEX 2015.
Kowalewska-Borys E., Oskarżyciel prywatny. Zakres przedmiotowy oskarżenia prywatnego, w: System Prawa karnego procesowego. Tom VI. Strony i uczestnicy postępowania karnego, red. P. Hofmański, C. Kulesza, Warszawa 2016.
Lachowski J., w: Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2018.
Majewski J., w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I Część II. Komentarz do art. 53-116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Majewski J., w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117–211a, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017.
Mozgawa M., w: M. Budyn-Kulik i in., Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, System Informacji Prawnej LEX 2020.
Olszewska A., Problematyka przemocy w rodzinie w świetle wybranych uregulowań międzynarodowych, „Nowa kodyfikacja prawa karnego”, t. XXXIX, Wrocław 2016.
Paluszkiewicz H., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, Warszawa 2018.
Piquemal M., Sita Sokratesa w: Bajki filozoficzne, tłum. H. Sobieraj, Warszawa 2008.
Różne barwy przemocy, red. E. Krajewska-Kułak, K. Kowalczuk, A. Kułak-Bejda, A. Guzowski, W. Kułak, t. 1, Białystok 2016.
Sakowicz A., Opinia prawna o sprawozdaniu Podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1698) oraz poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1789), Warszawa, dnia 8 lutego 2010 r.
Siwik Z., w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016.
Stefański R.A., w: Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1–166, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2017.
Szlauer M., Zjawisko przemocy domowej wobec kobiet, Katowice 2010.
Szwarczyk M., w: Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, LEX 2016.
Zielińska E., Opinia prawna dotycząca Sprawozdania Komisji Polityki Społecznej i Rodziny (druk 2776) o rządowym projekcie zmiany ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw (druk 1698) oraz o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1789), Warszawa, dnia 15 marca 2010 r.  
Zoll A., w: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1–116 k.k., red. A. Zoll, Warszawa 2007.

Neurolaw: An Attempt to Classify fMRI Brain Imaging as Evidence in the Polish Criminal Trial

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXIV: 2020, numer 4
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXIV: 2020, No. 4

Magdalena Krupa – student, Faculty of Law and Administration, Jagiellonian University; magdalena1.krupa@student.uj.edu.pl.

 

---

Full text in PDF (open access)

 

 

Keywords

Summary

“Neurolaw” is an interdisciplinary field that combines issues related to law and other sciences such as psychology or criminology. The emergence of this field is associated with the rapid development of new techniques and research methods. This article focuses on the possibility of using functional magnetic resonance imaging in a criminal trial. To prove whether it is possible to use an fMRI image as evidence in a criminal trial, linguistic, systemic, and functional interpretations of given legal provisions were presented. The only reasonable solution seems to be to admit such evidence as a part of psychiatric expert evidence or to conduct an fMRI test during an expert examination using technical means which allow controlling the unconscious reactions of the subject’s organism.

Bibliography

Barkow R.E., Federalism and Criminal Law: What the Feds Can Learn from the States, „Michigan Law Review” 2011, vol. 109, issue 4.  
Błachut J., Gaberle A., Krajewski K., Kryminologia, Gdańsk 1999.
Bogorodzki P., Piątkowska-Janko E., Pruszyński B., Tomografia rezonansu magnetycznego, w: Radiologia. Diagnostyka Obrazowa RTG, TK, USG i MR, red. B. Pruszyński, A. Cieszanowski, Warszawa 2014.
Buchel C., Holmes A.P., Rees G., Friston K.J., Characteizing stimulus-response functions using nonlinear regressors in parametric fMRI experiments, „NeuroImage” 1998, vol. 8, issue 2.
Byrd A.L., Manuck S.B., MAOA, Childhood Maltreatment, and Antisocial Behavior: Meta-analysis of a Gene-Environment Interaction, „Biological Psychiatry” 2014, vol. 75, issue 1.
Czarnecki P., Prawo dowodowe nową dziedziną prawa? Ziarnko kryminalistyki na karnoprocesowej niwie, w: Katalog dowodów w postępowaniu karnym, red. P. Czarnecki, M. Czerwińska, Warszawa 2014.
Czerederecka A., Gierowski J., Jaśkiewicz-Obydzińska T., Wach E., Ekspertyza psychologiczna, w: Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, red. M. Kała, D. Wilk, J. Wójcikiewicz, Warszawa 2017.
Doda Z., Gaberle A., Dowody w procesie karnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz, tom I, Warszawa 1995.
Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Warszawa 2016.
Eichstaedt K., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I. Art. 1–424, red. D. Świecki, Warszawa 2018.
Fallon J., Mózg Psychopaty, Sopot 2018.
Feresin E., Lighter sentence for murderer with ‘bad genes’, „Nature” z dnia 30 października 2009 r., < http://nature.com >.  
Gruszecka D., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2019.
Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2012.
Heitzman J., Skupień E., Ekspertyza psychiatryczna, w: Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, red. M. Kała, D. Wilk, J. Wójcikiewicz, Warszawa 2017.
Jones O.D., Shen F.X., Law and Neuroscience in the United States, w: International Neurolaw. A Comparative Analysis, red. T.M. Spranger, Berlin – Heidelberg 2012.
Kalinowski S., Polski proces karny w zarysie, Warszawa 1979.
Langleben D.D., Moriarty J.C., Using Brain Imaging for Lie Detection: Where Science, Law and Research Policy Collide, „Psychology, Public Policy, and Law” 2013, vol. 19(2).
Marszał K., Zagrodnik J., Proces karny, Warszawa 2017.
Moriarty J.C., Flickering Admissibility: Neuroimaging Evidence in the U.S. Courts, „Behavioral Sciences and Law. Special Issue: International Perspectives on Brain Imaging and the Law” 2008, vol. 26, issue 1.
Morse S., Brain overclaim syndrome and criminal responsibility: a diagnostic note, „Ohio State Journal of Criminal Law” 2006, vol. 3:397.
Picozza E., Neuroscience, Science of Nature and Social Sciences, w: Neurolaw. An Introduction, red. E. Picozza, Rzym 2011.  
Posnow W., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2019.
Robinson P.H., Mens Rea, w: Encyclopedia of Crime & Justice, red. J. Dressler, Nowy Jork 2002.
Rosen J., The Brain on the Stand, „The New York Times Magazine” z dnia 11 marca 2007 r., < http://nytimes.com >.
Roskies A. L., Mind Reading, Lie Detection, and Privacy, w: Handbook of Neuroethics, red. J. Clausen, N. Levy, Holandia 2015.
Shats K., Brindley T., Giordano J., Don’t Ask a Neuroscientist about Phases of the Moon. Apllying Appropriate Evidence Law to the use of Neuroscience in the Courtroom, „Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics” 2016, vol. 25, special issue 4.
Stefański R.A., Zabłocki S., w: Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz do art. 167–296, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2019.
Szymczak M., Słownik języka polskiego tom I–III, Warszawa 1979.
The MacArthur Foundation Research Network on Law and Neuroscience, < http://www.lawneuro.org/mission.php >.
Vincent N.A., Neurolaw and Direct Brain Interventions, „Criminal Law and Philosophy” 2014, 8:43-50.
Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2018.
WGBH educational foundation, 111 years without parole, „Frontline”, < http://pbs.org >.
Wilk D., Kryminalistyka. Przewodnik, Toruń 2013.
Witkowska K., Oględziny. Aspekty procesowe i kryminalistyczne, Warszawa 2013.
Witzel J., Walter M., Bogerts B., Northoff G., Neurophilosophical Perspectives in Forensic Psychiatry – Giving Way to a Paradigm Shift?, „Behavioral Sciences & the Law. Special Issue: International Perspectives on Brain Imaging and the Law” 2008, vol. 26, issue 1.
Wytrykowski K., w: Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1–424, red. D. Drajewicz, Warszawa 2020.
Zoll A., w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do art. 1–52 (cz.1), red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.

The Crime of Forgery of a Certificate of Deposit

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXIV: 2020, numer 4
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXIV: 2020, No. 4

Kamil Jurzak – student, Faculty of Law and Administration, Jagiellonian University; ORCID: 0000-0002-9145-5937; kamil.jurzak@student.uj.edu.pl.
Mikołaj Tyralik – student, Faculty of Law and Administration, Jagiellonian University; ORCID: 0000-0001-6869-2187; mikolaj.tyralik@student.uj.edu.pl.
 

 

---

Full text in PDF (open access)

 

 

Keywords

Summary

The paper discusses the amendment to the Act on Trading in Financial Instruments which introduced Article 178i criminalizing forgery of a certificate of deposit, or use of such forged document. Taking into account the current provisions of the Polish Criminal Code concerning false documents, the authors conclude that the amendment, in the commented scope, is unnecessary. Moreover, no relevant amendments have been made to the Polish Code of Commercial Companies, therefore Article 18 of this act will not apply to the persons convicted under Article 178i of the Act on Trading in Financial Instruments.

Bibliography

Czura-Kalinowska D., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Warszawa 2020.
Giezek J., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tom V. Pozakodeksowe prawo handlowe, red. S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Warszawa 2015.
Kalitowski K., w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016.
Kardas P., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tom V. Pozakodeksowe prawo handlowe, red. S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Warszawa 2015.
Kondracka A., Charakter prawny dokumentu akcyjnego, „Prawo Spółek” 1999, nr 7/8.
Lach A., w: Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2020.
Michalski M., w: Kodeks spółek handlowych. Tom IV. Komentarz do art. 491–633, red. A. Kidyba, Warszawa 2018.
Michalski M., w: Prawo rynku kapitałowego. Komentarz, red. M. Wierzbowski, L. Sobolewski, P. Wajda. Warszawa 2018.
Mozgawa M., w: Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Budyn-Kulik, P. Kozłowska-Kalisz, M. Kulik, M. Mozgawa, Gdańsk 2020.
Raglewski J., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł IV. Łączenie, podział i przekształcanie spółek. Tytuł V. Przepisy karne. Tytuł VI. Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i przepisy końcowe, red. R. Potrzeszcz, Warszawa 2011.
Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2018.
Rodzynkiewicz M., w: Kodeks spółek handlowych. Tom IV. Łączenie, podział i przekształcanie spółek. Przepisy karne. Komentarz, red. A. Opalski, Warszawa 2016.
Smaga K., Z problematyki obrotu akcjami spółki publicznej, „Przegląd prawa handlowego” 1996, nr 8.
Sójka T., w: Prawo rynku kapitałowego. Komentarz, red. T. Sójka, Warszawa 2015.
Sroka T., w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część II. Komentarz do  art. 212–277d, red. A. Zoll, W. Wróbel, Warszawa 2017.
Trzaskowski R., w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom V. Zobowiązania. Część szczegółowa, red. J. Gudowski, Warszawa 2017.
Wróbel W., w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część II. Komentarz do  art. 212–277d, red. A. Zoll, W. Wróbel, Warszawa 2017.
Zawada K., w: Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz. Art. 450–1088, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2021.
Zawłocki R., Przestępstwa przeciwko przedsiębiorcom, Warszawa 2003.
Zawłocki R., w: J. Bieniak, M. Bieniak, G. Nita-Jagielski, K. Oplustil, R. Pabis, A. Rachwał, M. Spyra, G. Suliński, M. Tofel, M. Wawer, R. Zawłocki, Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2019.
Ziembiński Z., Przepis prawny a norma prawna, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1960 (wówczas „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny”), z. 1.
Zoll F., Klauzule dokumentowe. Prawo dokumentów dłużnych ze szczególnym uwzględnieniem papierów wartościowych, Warszawa 2004.
Żuławska C., w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom V. Zobowiązania. Część szczegółowa, red. J. Gudowski, Warszawa 2017.