Quasi-Forfeiture of a Motor Vehicle in the Amended Criminal Code

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXVII: 2023, numer 2
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXVII: 2023, No. 2

Jakub Stępień - mgr, aplikant adwokacki / M.A., advocate trainee; ORCID: 0000-0003-4812-4806; e-mail: jakub.stepien@icloud.com.

---

Full text in PDF (open access)

 

Keywords

Summary

The article discusses the forfeiture of a motor vehicle in case of of alcohol and drug-related traffic offenses (Article 44b of the Polish Criminal Code), introduced by the amendment to the Criminal Code of July 7, 2022. Based on European and Polish police statistics, the author assesses the legitimacy of introducing this type of institution to Polish criminal law. The article also contains profound critique of the Article 44b, with an indication of its unconstitutionality and the fact that it is not a forfeiture but a hiddencriminal sanction of an arbitrarily applied nature. The text also indicates legislative errorsin the introduction of new regulations and analyzes the justification for the amendment’sproject, which leads to the conclusion that the amendment is populist.

Bibliography

15th Road Safety Performance Index Report, Raport Europejskiej Rady Bezpieczeństwa i Transportu, 2021.
Barczak-Oplustil A., Iwański M., Małecki M., Tarapata S., Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z dnia 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762), Kraków 2022.
Bogdan G., w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117-211a, red. W. Wróbel, A. Zoll Warszawa 2017.
Cybulska E., Krajewska E., Analiza wypadków drogowych spowodowanych przez nietrzeźwych uczestników ruchu drogowego, „Bezpieczeństwo i ekologia” 2018, nr 6.
Ćwiąkalski Z., w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część II. Komentarz do art. 53-116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Daniluk P., O propozycji wprowadzenia do kodeksu karnego przepadku pojazdu mechanicznego (uwagi w związku z projektem z 16.09.2021 r.), „Państwo i Prawo” 2022, nr 3.
Garlicki L., Zubik M., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016.
Górowski W., Szewczyk M., w:, Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1-52, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Gruszecka D., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021.
Królikowski M., Zawłocki R., Prawo karne, Warszawa 2020.
Majewski J., Prawo karne dużo surowsze?, „Legalis” z 31 sierpnia 2022 r., < https://legalis.pl/prawo-karne-duzo-surowsze/ >.
Małecki M., Przepadek pojazdu wg populistów: niekonstytucyjna represja i językowe oszustwo, „Dogmaty Karnisty” z 15 lutego 2022 r., < https://www.dogmatykarnisty.pl/2022/02/przepadek-pojazdu-wg-populistow/ >.
Marek A., Prawo karne, Warszawa 2005.
Radziewicz P., w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, LEX/el. 2021.
Raglewski J., w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1-52, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Raglewski J., Glosa do uchwały SN z dnia 30 października 2008 r., I KZP 20/08,LEX/el. 2008.
Rzeplińska I., Konfiskata mienia. Studium z historii polityki kryminalnej, Warszawa 1997.
Sakowicz A., Sankcja bezwzględnie oznaczona (uwagi krytyczne na tle art. 148 § 2 k.k.), „Państwo i Prawo” 2006, nr 5.
Siwek M., Glosa do uchwały SN z dnia 30 października 2008 r., I KZP 20/08, „Przegląd Sądowy” 2009, nr 7–8.
Stefański R.A., w: Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016.
Stępień J., Populizm penalny. Definicja, przejawy, ocena, „Przegląd Legislacyjny” 2022, nr 3.
Tarapata S., Przedmiot czynności wykonawczej a przedmiot służący do popełnienia przestępstwa. Glosa do uchwały SN z dnia 30 października 2008 r., I KZP 20/08, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2009, nr 3.
Wróbel W., w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część II. Komentarz do art. 53-116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Wróblewski J., Teoria racjonalnego tworzenia prawa, Wrocław 1985. Wypadki drogowe w 2021 roku, raport roczny Policji za 2021 rok, < https://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,Wypadki-drogowe-raporty-roczne.html >.
Wypadki drogowe w Polsce w 2021 roku, raport Komendy Głównej Policji, Warszawa 2022.

Consensual or Conflictual Vision of Social Structure (Some Remarks on the Functions of Modern Criminal Law in the Perspective of the Dilemma of Protection of Values or Management by Repression)

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXVII: 2023, numer 2
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXVII: 2023, No. 2

Piotr Kardas - Piotr Kardas – prof. dr hab., Katedra Prawa Karnego, Uniwersytet Jagielloński / professor, Department of Criminal Law, Jagiellonian University; ORCID: 0000-0002-8903-2417.

---

Full text in PDF (open access)

 

Keywords

Summary

The study is devoted to an attempt to determine whether the analyses carried out at the level of the philosophy, theory, and dogmatics of criminal law, as well as the approaches presented in the various criminological theories can be used in debates about the goals and functions of modern criminal law. The analyses carried out are based on the reconstruction of the current state of criminal law, dominated in many countries by penal populism. The coincidence of the repressiveness characteristic of the populist approach subordinated to the implementation of the concept of extreme deterrence, with the position
of the legal elite as to the goals and functions of criminal law, illustrates the state of tension and crises in which contemporary repressive law has found itself. The image of the public debate, characterized by the unambiguity of positions combined with the lack of perceptual openness to the views presented by the proponents of opposing approaches, provides a premise for the search for rational and verifiable arguments in disputes over the shape of criminal law. Given the limitations of the dogmatics of criminal law in the sphere of disputes about values, anthropological vision, and model of social structure make it reasonable to search for premises that order the debate about criminal law on other levels. In this regard, the study presents the systemic approaches presented in the philosophy of criminal law combined with an attempt to justify that complementary elements can be seen in them. Complementing the philosophical perspective is the perspective of criminal law theory, on which one can also find elements that are part of the universal approach to repressive law. Adding to this picture modern criminological theories, the study presents the thesis that modern criminal law serves multiple and sometimes opposing functions justified by reference to other assumptions and models of social structure. The multifunctionality of modern criminal law makes it unreasonable to refer to the dichotomy capturing alternatively the functions and goals of criminal law either as an instrument for the protection of socially valuable values or as a tool of management by repression. The text seeks to justify the position that modern criminal law performs, in part, both functions indicated above. At the same time, there are opportunities to rationally limit the instrumental use of criminal law as a tool of management by repression in the interests of power and certain social groups. The science of criminal law, encompassing the following perspectives: dogmatic, theoretical, and philosophical, can be a ground that provides premises and arguments to help resolve contemporary dilemmas. In particular, when it is seen that the approaches presented in the science of criminal law and criminology are not so much of an opposing and radically competitive nature, but are in fact complementary in a fundamental aspect, containing a complex set of assumptions and claims that allow for a holistic approach to the criminal law system.

Bibliography

Aktualne problemy i perspektywy prawa karnego, red. M. Mozgawa, P. Poniatowski, K. Wala, Warszawa 2022.
Anselmi M., Penal Populism in the Multi-populist Context of Italy in Paul Blokker and Manuel Anselmi, Multiple Populism. Italy as Democracy’s Mirror, London 2019.
Ashworth A., Kryteria ustalania proporcjonalności wyroku, „Ius et Lex” 2006, vol. 1, nr IV.
Ashworth A.J., Principles of Criminal Law, Oxford University Press 1995.
Barczak-Oplustil A., Górowski W., Iwański M., Małecki M., Mamak K., Zontek W., Tarapata S., Opinia w sprawie uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 12 posiedzeniu ustawy z 4.06.2020 o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 (druk senacki nr 142), „kipk.pl” z 15 czerwca 2020 r., < https://kipk.pl/ekspertyzy/opinia-w-sprawie-uchwalonej-przez-sejmrzeczypospolitej-polskiej-na-12-posiedzeniu-ustawy-z-dnia-4-czerwca-2020-r-o-doplatach-do-oprocentowania-kredytow-bankowych-udzielanych-nazapewnienie-plynnosci/ >.
Barczak-Oplustil A., Górowski W., Iwański M., Małecki M., Zontek W., Tarapata S., Wróbel W., Opinia do uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2019 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 81. posiedzeniu w dniu 16 maja 2019 r., „kipk.pl” z 9 czerwca 2019 r., < https://kipk.pl/ekspertyzy/opinia-do-uchwaly-senatu-rzeczypospolitej-polskiej-z-dnia-24-maja-2019-r-wsprawie-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-karny-oraz-niektorych-innych-ustawuchwalonej-przez-sejm-rzeczypospolitej/ >.
Barczak-Oplustil A., Małecki M., Tarapata S., Iwański M., Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762), „kipk.pl” z 19 lipca 2022 r., < https://kipk.pl/ekspertyzy/populistyczna-nowelizacja-prawa-karnego/ >.
Barczak-Oplustil A., Pyrcak-Górowska M., Wprowadzenie, w: Środki zabezpieczające.
Ujęcie systemowe, red. A. Barczak-Oplustil, M. Pyrcak-Górowska, A. Zoll, Kraków 2021.
Buchała K., Koncepcje polityki kryminalnej w pracach Bronisława Wróblewskiego, „Studia Prawnicze” 1983, nr 3.
Carlisle E., Moody E., Ekonometryczna analiza poziomu przestępczości: więzienia, przestępczość o równania współzależne, „Ius et Lex” 2007, vol. 1, nr V.
Curato N., Politics of Anxiety, Politics of Hope: Penal Populism and Duterte’s Rise to Power, „Journal of Contemporary Southeast Asian Affairs” 2016, nr 35 (3).
Dąbrowska-Kardas M., Analiza dyrektywalna przepisów części ogólnej kodeksu karnego, Warszawa 2012.
Derek M., Karnoprawne znacznie woli dzierżyciela dobra prawnego, Kraków 2021.
Duff R.A., Karanie obywateli, „Ius et Lex” 2006, vol. 1, nr IV.
Duff R.A., Towards a modern legal moralism, „Criminal Law and Philosophy” 2014, t. 8, nr 1.
Feinberg J., The Moral Limits of the Criminal Law; vol. I: Harm to Others, Oxford University Press 1987.
Feinberg J., The Moral Limits of the Criminal Law; vol. II: Offense to Others, Oxford University Press 1985.
Feinberg J., The Moral Limits of the Criminal Law; vol. III: Harm to Self, Oxford University Press 1986.
Feinberg J., The Moral Limits of the Criminal Law; vol. VI: Harmless Wrongdoing, Oxford University Press 1988.
Garland D., Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Oxford University Press 1990.
Garland D., The Culture of Control, Chicago 2001.
Giezek J., Funkcje prawa karnego w autorytarnym systemie sprawowania władzy, „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 2021, nr 43/1.
Giezek J., W poszukiwaniu podstaw odpowiedzialności we współczesnym prawie karnym oraz możliwości ich naukowego uzasadnienia, w: Aktualne problemy i perspektywy prawa karnego, red. M. Mozgawa, P. Poniatowski, K. Wala, Warszawa 2022.
Grabowski A., Wprowadzenie, w: Argumenty i rozumowania prawnicze w konstytucyjnym państwie prawa. Komentarz, red. M. Florczak-Wątor, A. Grabowski, Kraków 2012.
Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna, Warszawa 2012.
Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017.
Harcourt B.E., Joel Feinberg on Crime and Punishment: Exploring the Relationship Between the Moral Limits of the Criminal Law and the Expressive Function of Punishment, „Buffalo Criminal Law Review” 2001, vol.5.
von Hirsch A., Uzasadnienie istnienia u wymiaru kary we współczesnym retrybutywizmie, „Ius et Lex” 2006, vol. 1, nr IV.
Jakobs G., Buergerstrafrecht und Feindestrafrecht, w: Fundations and Limits of Criminal Law and Criminal Procedure – An anthology in memory of Professor Fu-Tsen Hung, Taipei 2003.
Jakobs G., Staatliche Strafe: Bedeutung und Zweck, Padeborn 2004.
Jakobs G., Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Berlin – New York 1993.
Kardas P., O osobliwościach przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, „Państwo i Prawo” 2022, nr 11.
Kardas P., Ochrona wartości czy zarządzenie przez represję. Czy teoria prawa karnego i współczesne koncepcje kryminologiczne mogą stanowić źródło argumentów w sporach dotyczących kształtu prawa karnego?, złożone do druku w Księdze Jubileuszowej Profesora Krzysztofa Krajewskiego.
Kardas P., Prawo karne w świetle standardów konstytucyjnych, „Państwo i Prawo” 2022, nr 10.
Kardas P., Współczesne koncepcje ujmowania podstaw odpowiedzialności karnej oraz ich wpływ na stanowienie i stosowanie praw, w: Aktualne problemy i perspektywy prawa karnego, red. M. Mozgawa, P. Poniatowski, K. Wala, Warszawa 2022.
Kardas P., Zarządzanie konfliktem, Kraków 2019.
Kardas P., Zasady i dyrektywy sądowego wymiaru kary w kontekście proponowanych zmian normatywnych, w: Księga Jubileuszowa Profesor Violety Konarskiej-Wrzosek (w druku).
Kaufman W.R P., Honor and Revenge: A Theory of Punishment, Dordrecht – Heidelberg – New York – London 2013.
Kochanowski J., Ekonomiczne podejście do przestępczości, „Ius et Lex” 2007, vol. 1, nr V. Krajewski K., Sens i bezsens prohibicji. Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii, Kraków 2001.
Krajewski K., Teorie kryminologiczne a prawo karne, Warszawa 1994.
Królikowski M., Sprawiedliwość karania w społeczeństwach liberalnych. Zasada proporcjonalności, Warszawa 2005.
Nowacki J., Problem moralnej indyferentności przepisów prawa pozytywnego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego, Nauki Humanistyczno-Społeczne” 1966, seria I, z. 47.
O’Malley P., Crime and Risk, London 2010.
Obama B., The President’s Role in Advancing Criminal Justice Reform, „Harvard Law Review” 2017, nr 3, vol. 130.
Oświadczenie z dnia 15 czerwca 2019 r. w sprawie komunikatu zamieszczonego na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości dnia 15 czerwca 2019 r.: „Ministerstwo Sprawiedliwości pozywa profesorów Uniwersytetu Jagiellońskiego za kłamstwo”, oświadczenie Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego z 15 czerwca 2019 r., < https://kipk.pl/ekspertyzy/oswiadczenie-z-dnia-15-czerwca-2019-r-w-sprawie-komunikatuzamieszczonego-
na-stronie-ministerstwa-sprawiedliwosci-dnia-15-czerwca-2019-r-ministerstwo-sprawiedliwosci-pozywa-profesorow-uniw/ >.
Posner R., Economic Analysis of Law, New York 1998.
Posner R., Ekonomiczna teoria prawa karnego, „Ius et Lex” 2007, vol. 1, nr V.
Pratt J., Miao M., The end of penal populism; the rise of populist politics, „Archiwum Kryminologii” 2019, t. XLI, nr 2.
Pratt J., Penal Populism, New York 2007.
Rex S., Proporcjonalność i resocjalizacja. Szanse na pojednanie, „Ius et Lex” 2006, vol. 1,nr IV.
Stelmach J., Brożek B., Załuski W., Dziesięć wykładów o ekonomii prawa, Warszawa 2007.
Stelmach J., Próba systematyzacji treści moralnych występujących w polskim kodeksie karnym z 1969 roku, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z Nauk Politycznych” 1979, nr 12.
Szczucki K., W poszukiwaniu legitymizacji etycznej zasad karnej, Warszawa 2020.
Tarapata S., Dobro prawne w strukturze przestępstwa, Warszawa 2016.
Utrat-Milecki J., Podstawy penologii. Teoria kary, Warszawa 2006.
Wąsek A., Prawo karne – minimum moralności?, „Anales UMCS Lublin” 1984, t. XXXI, nr 3, Sectio G. Wiliński P., Zarys teorii konfliktu w prawie karnym, Warszawa 2020.
Wronkowska S., O stanowieniu i ogłaszaniu prawa oraz o kulturze prawnej, „Państwo i Prawo” 2007, vol. LXII, nr 4.
Wronkowska S., Zieliński M., O korespondencji dyrektyw redagowania i interpretacji tekstu prawnego, „Studia Prawnicze” 1985, nr 3–4.
Wróbel W., Prawo karne a standardy konstytucyjne, w: Aktualne problemy i perspektywy prawa karnego, red. M. Mozgawa, P. Poniatowski, K. Wala, Warszawa 2022.
Wróblewski B., Prawo karne a moralność. Szkoła humanistyczna prawa karnego, Warszawa, Biblioteka „Gazety Administracji i Policji Państwowej”, t. V, B.d.w.
Wróblewski B., Studia z dziedziny prawa i etyki, Wilno 1934.
Zalewski W., Contrology and Criminal Law: Genesis, Current State, Perspectives, „Studia Iuridica Lublinensia” 2021, vol. 30, no 2.
Załuski W., Law and Evil. The Evolutionary Perspective, Cheltenham 2018.
Zoll A., Konstytucyjne aspekty prawa karnego, w: System Prawa Karnego. Tom 2. Źródła prawa karnego, red. T. Bojarski, Warszawa 2011.
Zoll A., O Normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, „Krakowskie Studia Prawnicze” 1990.

The Pandemic of Aggression? (the Impact of the SARS-CoV-2 Virus on the Violent Crime Increase)

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXVII: 2023, numer 2
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXVII: 2023, No. 2

Karolina Ejsmont-Sowała - student, Wydział Lekarski z Oddziałem Stomatologii i Oddziałem Nauczania w Języku Angielskim, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku / student, Faculty of Medicine with the Division of Dentistry and Division of Medical Education In English; ORCID: 0000-0002-0123-3784; e-mail: ejsmont.karolina@gmail.com.

Marcin Sowała - magister, Katedra Postępowania Karnego, Wydział Prawa, Uniwersytet w Białymstoku / Ph.D. Student, Department of Criminal Procedure, Faculty of Law, University of Bialystok; ORCID: 0000-0002-1960-9575; e-mail: m.sowala@uwb.edu.pl.

---

Full text in PDF (open access)

 

Keywords

Summary

The aim of the article is to determine whether the COVID-19 pandemic affects human mental state, his or her aggressive behavior, and, as a consequence, whether it may cause
an increase in violent crime. The research conducted by the authors is twofold. First, the problem is analyzed from the medical side. The results of the research show that
both the SARS-CoV-2 virus infection and functioning in the covid reality have a large impact on the human psyche. Poor mental state can be a source of aggressive behavior.
The second part of the article is of criminological and legal nature. The results of the research allowed authors to determine that aggressive behavior pushes people to commit
violent crimes, although statistical data from the pandemic period do not show an increase in this type of crime.

Bibliography

Ahmed H., Patel K., Greenwood D.C., Halpin S., Lewthwaite P., Salawu A., Eyre L., Breen A., O’Connor R., Jones A., Sivan M., Long-term clinical outcomes in survivors of severe acute respiratory syndrome (SARS) and Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS) outbreaks after hospitalisation or ICU admission: A systematic review and meta-analysis, „Journal of Rehabilitation Medicine” 2020, t. 52, nr 2.
Apel Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i Konsultanta Krajowego w dziedzinie psychiatrii, 12 marca 2020 r., < https://psychiatria.org.pl/news,tekst,388,apel_polskiego_
towarzystwa_psychiatrycznego_i_konsultanta_krajowego_w_dziedzinie_psychiatrii>.
Błachut J., Czy „ciemna liczba przestępstw” istnieje?, „Archiwum Kryminologii” 2007–
2008, t. XXIX–XXX.
Chodkiewicz J., Miniszewska J., Męska depresja – koncepcja, metody pomiaru i związki z zachowaniami samobójczymi, „Psychiatria i Psychologia Kliniczna” 2016, t. 16, nr 1.
Cipora E., Mielnik A., Selected medical and social aspects of the Covid-19 pandemic, „Journal of Education, Health and Sport” 2021, t. 12, nr 1.
Dragan M., Grajewski P., Shevlin M., Adjustment disorder, traumatic stress, depression and anxiety in Poland during an early phase of the COVID-19 pandemic, „European
Journal of Psychotraumatology” 2021, t. 12, nr 1.
Harris M.A., The relationship between physical inactivity and mental wellbeing: Findings from a gamification-based community-wide physical activity intervention, „Health
Psychology Open” 2018.
Heitzman J., Wpływ pandemii COVID-19 na zdrowie psychiczne, „Psychiatria Polska” 2020, t. 54, nr 2.
Jacobs L.G., Gourna Paleoudis E., Lesky-Di Bari D., Nyirenda T., Friedman T., Gupta A. et al., Persistence of symptoms and quality of life at 35 days after hospitalization for
COVID-19 infection, „PLoS ONE” 2020, t. 15, nr 12.
Kluczyńska S., Zrozumieć sprawców przemocy, „Niebieska Linia” 1999, nr 3.
Księska-Koszałka J., Psychologiczne konsekwencje pandemii COVID-19, w: Zdrowie i style życia. Ekonomiczne, społeczne i zdrowotne skutki pandemii, red. W. Nowak, K. Szalonka, Wrocław 2021.
Kuć M., Kryminologia, Warszawa 2010.
Lam M.H., Wing Y., Yu M.W. et al., Mental Morbidities and Chronic Fatigue in Severe Acute Respiratory Syndrome Survivors: Long-term Follow-up, „Arch Intern Med.” 2009, t. 169, nr 22.
Litwin A., Masiak J., Zaburzenia psychiczne u osób zakażonych koronawirusem SARS-CoV-2 – przegląd piśmiennictwa, „Zdrowie Publiczne” 2019, t. 129, nr 4.
Main A., Zhou Q., Ma Y., Luecken L.J., Liu X., Relations of SARS-related stressors and coping to Chinese college students’ psychological adjustment during the 2003 Beijing SARS epidemic, „Journal of Counseling Psychology” 2021, t. 58, nr 3.
Makara-Studzińska M., Załuski M., Lickiewicz J., Czy ozdrowieńcy COVID-19 to przyszli pacjenci psychiatrów i psychologów? Szybki przegląd literatury naukowej, „Psychiatria” 2021, t. 18, nr 2.
Maksimczuk M., Rozwój teorii i praktyki stosowania fiskalizmu na świecie i w Polsce z odniesieniem do współczesnej sytuacji epidemii COVID-19, „Miscellanea Historico-Iuridica” 2021, t. XX, z. 1.
Ostaszewski P., Włodarczyk-Madejska J., Klimczak J., Przestępczość i wymiar sprawiedliwości w pierwszym roku pandemii COVID-19, Warszawa 2021.
Popiel A., Ostra reakcja na stres, PTSD, zaburzenia adaptacyjne w związku z zachorowaniem na COVID-19 – różnicowanie i postępowanie, „mp.pl” z 9 listopada 2020 r., < https://www.mp.pl/poz/psychiatria/250739 >.
Raony I., de Figueiredo C.S., Pandolfo P., Giestal-de-Araujo E., Oliveira-Silva Bomfim P., Savino W., Psycho-Neuroendocrine-Immune Interactions in COVID-19: Potential Impacts on Mental Health, „Front Immunol.” 2020, nr 11.
Rutkowska G., Agresja jako skutek zaburzeń psychicznych, „Niebieska Linia” 1999, nr 3.
Sygit-Kowalkowska E., Radzenie sobie ze stresem jako zachowanie zdrowotne człowieka–perspektywa psychologiczna, „Hygeia Public Health” 2014, t. 49, nr 2.
Wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich do Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 marca 2020 r., < https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Wystapienie_do_Minister_Rodziny.pdf >.
Zalewski W., Majewski P., The Dark Number of Insurance Crimes, „Białostockie Studia Prawnicze” 2021, vol. 26, nr 6.

Prosecutorial Control of Searches Conducted in Urgent Cases (an Analysis Based on Court File Research)

Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXVII: 2023, numer 2
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXVII: 2023, No. 2

Michał Wojciech Basa - mgr, Katedra Postępowania Karnego, Uniwersytet Wrocławski, asesor sądowy w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu / M.A., Chair of Criminal Procedure, University of Wrocław, assistant judge in District Court for Wrocław-Śródmieście; ORCID: 0000-0002-5120-5693; e-mail: michal.basa@uwr.edu.pl.

Karol Mariusz Jarząbek - mgr, Katedra Postępowania Karnego, Uniwersytet Wrocławski, asesor sądowy w Sądzie Rejonowym w Lwówku Śląskim / M.A., Chair of Criminal Procedure, University of Wrocław, assistant judge in District Court in Lwówek Śląski; ORCID: 0000-0003-3754-3124; e-mail: karol.jarzabek@uwr.edu.pl.

---

Full text in PDF (open access)

 

Keywords

Summary

The article is a result of the research grant “Justified search – between the effectiveness of prosecution and the rights of the individual” financed by the National Science Center under the leadership of Professor Karolina Kremens (No. 2018/30/E/HS5/00338). The conclusions of the study are based on the case file research conducted in the years 2020–2021 concerning the crimes of possession of drugs, theft, and burglary. The research was conducted in district courts of four appeal districts: Wrocław, Łódź, Gdańsk, and Lublin. 853 cases were investigated, in which a total of 1340 searches were found. The article discusses issues related to the prosecutor’s control of the legality, legitimacy,and correctness of a search carried out in an urgent case. In the article, the authors, referring to the concept of conditionally legal activities, approve the view expressed in the legal doctrine that a search carried out in urgent cases becomes legal only when at least the first level of control appointed by the legislator passes positively. The authors point out that the quality of prosecutorial control of searches conducted without the prosecutor’s prior decision, due to the practical universality of this mode of conducting searches (97.7% of cases), is of key importance for assessing the degree of respect for the rights of individuals in the criminal process. In the article, the correctness of prosecutorial supervision of searches conducted without prior notice is analyzed at the level of the method of documentation of the search, the practice of submitting applications by police officers for approval of search activities, as well as the analysis of the justifications of prosecutorial decisions on approvals. The data collected in the course of the study were subjected to both quantitative and qualitative analysis. The analysis of these data led the authors to believe that as much as 94% of the justifications analyzed, i.e. 1087 out of 1158 examined decisions, did not meet the requirements provided by the Code of Criminal Procedure for the motivational part of the decision, which, in combination with the small percentage of applications for approval of the search, as well as the low quality of prosecutorial justifications, allowed to demonstrate the thesis that the prosecutor’s control of activities carried out under Article 220 § 3 of the Code of Criminal Procedure does not function.

Bibliography

Gudowski J., Rzucidło I., Funkcje uzasadnienia, w: Uzasadnienie orzeczenia sądowego, red. I. Rzucidło, LEX/el. 2020.
Jasiński W., Nielegalnie uzyskane dowody w procesie karnym. W poszukiwaniu optymalnego rozwiązania, Warszawa 2019.
Koper R., Przeszukanie w wypadkach niecierpiących zwłoki, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 11–12.
Kremens K., Przeszukanie, w: System prawa karnego procesowego. Tom VIII. Dowody, cz. 2, red. J. Skorupka, Warszawa 2019.
Sakowicz A., Przeszukanie mieszkania a prawa do poszanowania prywatności jednostki. Uwagi na marginesie przepisów Konstytucji RP oraz umów międzynarodowych,w: Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu,red. A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Flieger, Lublin 2011.
Skorupka J., Czynności legalne warunkowo w postępowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 1–2.
Waltoś S., Proces Karny. Zarys Systemu, Warszawa 2009.