Autor: Marcin Drewicz
Data publikacji: 21 sierpnia 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 8/2012
Glosa dotyczy problematyki uznania grożącej oskarżonemu surowej kary za samodzielną podstawę stosowania tymczasowego aresztowania.
Autor: Przemysław Cychosz
Data publikacji: 13 czerwca 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 7/2012
Autor: Jan Jodłowski
Data publikacji: 4 czerwca 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 6/2012
Autor: Xymena Dyduch
Data publikacji: 26 maja 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 5/2012
Autor: Grzegorz Glanowski
Data publikacji: 21 maja 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 4/2012
Problem wyłudzenia świadczeń medycznych przez pacjenta należy rozpatrywać na gruncie art. 286 k.k. (oszustwo).
Autor: Paweł Nowak
Data publikacji: 18 maja 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 3/2012
Prezentowane rozważania pokazują, że obecne uregulowania dotyczące rozwiązywania zbiegu sankcji administracyjnych z sankcjami karnymi i sankcjami wymierzanymi za wykroczenia są w wysokim stopniu niewystarczające.
Autor: Szymon Tarapata
Data publikacji: 10 lutego 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 2/2012
W treści omawianego postanowienia Sąd Najwyższy stwierdził, iż osoba, która pozostawia pojazd mechaniczny w płatnej strefie parkowania, nie uiszczając właściwej opłaty parkingowej, dopuszcza się wykroczenia kwalifikowanego z przepisu art. 92 § 1 k.w. Nadto Sąd Najwyższy stwierdził, iż przedmiotem ochrony rzeczonego typu czynu zabronionego są znaki i sygnały drogowe. Autor nie zgadza się z powyższymi poglądami najwyższej instancji sądowej.
Autor: Mikołaj Małecki
Data publikacji: 24 stycznia 2012
Pozycja w wydaniu internetowym: 1/2012
W komentowanym postanowieniu Sąd Najwyższy stwierdził, że art. 178a § 4 k.k. (zaostrzający surowość kary za prowadzenie pojazdu przez nietrzeźwego lub odurzonego kierowcę) posiada niejednorodny charakter normatywny. Pierwsza część przepisu wyraża instytucję nadzwyczajnego obostrzenia kary, ponieważ okoliczności w niej opisane poprzedzają właściwy czyn, za który sprawca ponosi odpowiedzialność karną. Druga część art. 178a § 4 k.k. wysławia typ czynu zabronionego, bowiem okoliczności w niej wskazane wpływają na ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu. Wynika z tego, że między art. 178a § 4 in fine k.k. a art. 244 k.k. nie zachodzi kumulatywny zbieg przepisów ustawy w rozumieniu art. 11 § 2 k.k.
Autor: Tomasz Wróbel
Data publikacji: 23 grudnia 2011
Pozycja w wydaniu internetowym: 38/2011
Autor: Anna Jaworska-Wieloch
Data publikacji: 16 grudnia 2011
Pozycja w wydaniu internetowym: 37/2011
