%PDF-1.7
%
2 0 obj
<<
/Type /Catalog
/Pages 4 0 R
/AcroForm 5 0 R
/Metadata 6 0 R
>>
endobj
6 0 obj
<<
/Type /Metadata
/Length 7099
/Subtype /XML
>>
stream
2016-02-18T14:14:43+01:00
2016-02-18T14:14:59+01:00
PScript5.dll Version 5.2.2
2018-12-17T10:10:17+01:00
application/pdf
Mateusz Olewiński
sprawstwo zbrodni międzynarodowej
związek przestępny
współsprawstwo
sprawstwo pośrednie
Statut Rzymski
perpetration of an international crime
joint criminal enterprise
The Rome Statue
co-perpetration
indirect co-perpetration
Konstrukcja związku przestępnego (joint criminal enterprise) a Statut Rzymski Międzynarodowego Trybunału Karnego. Joint criminal enterprise and the Rome Statue of the International Criminal Court.
Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o możliwość stosowania konstrukcji związku przestępnego przez Międzynarodowy Trybunał Karny. W pierwszej części opracowania autor prezentuje omawianą konstrukcję w kształcie wynikającym z orzecznictwa Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii. Druga część tekstu poświęcona jest przedstawieniu rozumienia art. 25 ust. 3 Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego w dotychczasowym orzecznictwie trybunału. Orzecznictwo to dotyczy przede wszystkim współsprawstwa, współsprawstwa pośredniego oraz podstawy odpowiedzialności, o której mowa w art. 25 ust. 3 lit. d statutu. Mimo że nie jest ono jeszcze zbyt bogate, wyraźnie widać, że orzecznictwo trybunału jugosłowiańskiego nie będzie stanowić punktu odniesienia przy wykładni postanowień Statutu Rzymskiego. W trzeciej części opracowania autor stara się odpowiedzieć na pytanie o możliwość stosowania konstrukcji związku przestępnego przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Dochodzi do wniosku, że tylko pierwsza postać omawianej konstrukcji, będąca w istocie współsprawstwem rozumianym na gruncie teorii subiektywnej, mogłaby być wykorzystywana przez Międzynarodowy Trybunał Karny. The aim of this paper is an attempt to answer the question whether joint criminal enterprise doctrine can be used by the International Criminal Court. After short introduction, in the second part of the paper author presents discussed doctrine in a shape resulting from jurisprudence of the International Criminal Court for the former Yugoslavia. The third part is dedicated to the presentation of an understanding of the article 25 (3) of the Rome Statue of the International Criminal Court in the current jurisprudence of the Tribunal. This jurisprudence concerns above all co-perpetration, indirect co-perpetration and mode of liability mentioned in the article 25(3)(d) of the Statue. Although this jurisprudence is not very rich, we can conclude that jurisprudence of the International Criminal Court for the former Yugoslavia will not be a point of reference for the interpretation of the provisions of the Rome Statue. In the fourthpart of the paper author tries to answer the question whether joint criminal enterprise doctrine can be used by the International Criminal Court. He concludes that only first form of the discussed doctrine, which is in fact co-perpetration understood on the ground of the subjective theory, could be applied by the International Criminal Court.
uuid:6193dc63-769f-4bbc-a2c5-777039c24bf2
uuid:0ab01cf4-694b-4705-b790-ec0da0442e91
sprawstwo zbrodni międzynarodowej, związek przestępny, współsprawstwo, sprawstwo pośrednie, Statut Rzymski; perpetration of an international crime; joint criminal enterprise; The Rome Statue; co-perpetration; indirect co-perpetration
PDF-XChange Viewer [Version: 2.0 (Build 46.0) (Feb 2 2010; 13:47:17)]
endstream
endobj
43 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 670
>>
stream
HTQo0~ϯc">"12h5CfS6 _]MyV}}w¨M5W,蠀jDVzR}6 f
ӯ[~uOz=ʕ*bRX1\*]+ JrE#N /1!ZQX9M,'i,h`yrZK%M
YDʼvI
mZ t5Ja3abaV"k#p(\KlلN"#:2a|O˨7`n@us'V"F/:ljuE6>O?6mwE` ֭>H&Ot)E.JPU)mCDjhNnCJ8_{f\g Ju[<(?2#A>r*E&hCo7ġ"kԭlڥI*QtL\UvhQr!!|П/-Uwi:!:TBiOb<uI @psR [,D
endstream
endobj
44 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 467
>>
stream
HTn0:uVdHlg(_KRT$)2LxL)0. |HWM֎.f;.?y6:+;бj;ܲdq2\ ěTQv
:6jl}.dʪ;=Sy8:ʱǒVmoIBL2cS)s!m
!ԮZu!Y&vP0REu~k{{~5pp&oi#hsK*YhJ~*'4#JȞR]+n2{43qg
Qd0sadde:6e
;J8:w:ڝftălTvk,Iuj h9Ⱥ)ԎmOQ n*]kXkZ`vZ~kFyé8mjuu y/W :'
endstream
endobj
45 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 466
>>
stream
HT10| dl3I(8Y"v2'>]:}\n B{8\RҠF[@+6W{*-=b\rWd("O"+LVK歼bN1f~]͒wş>QѥNV~-Y64
cB9hhz=,2f%th9y-\USL)
,왡TCi ɍKɑzKNf!/JZ_g"QLHj+qIg=k
םeEyLY9j7|@lD6:{G_+gA-s?*nn$jrWKj"+{JŶ㠆jQ>8zW^q?TKw\~K
n$&m`蕕<ޯ %J
endstream
endobj
46 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 466
>>
stream
HT0.(XluE&e~?HiI!ȢF|̐C@̣},6Ӟh~OBbN脄Q?INӧ)2e<3o;c0$Qcc {B~QGہoI50 B),jPdhp927Tďݟ-s;QVa?Lr55"xSax9Av iYE6pL|̒JD lrDCҡ<ˢIҋk.0O̵ %'fWۑ慄nNiH.BJ.xUzOx{6-*